“不婚人群遗产管理”问题引发了广泛关注。11月25日，第四届遗产管理人高质量创新发展交流会在京举行，会议主题为“深耕遗产管理公益实践 护航老年群体颐养保障”。立法专家、法官、律师、学者及行业从业者齐聚一堂配资门户服务网站，围绕民法典框架下遗产管理人制度的实践痛点与创新方向展开讨论。
苏州鑫桥传承咨询事务所的胡筠悦在会上分享了《不婚人群遗产管理需求研究》，揭示了不婚人群在遗产传承方面面临的困境。她指出，我国不婚人群的财富体量持续增长，资产形态已延伸至数字资产和跨境资产等领域，但遗产规划普遍处于盲区。依赖婚姻血缘逻辑的传统传承制度难以适配其需求，不婚人群面临三大法律困境：主体缺失，无配偶子女导致合法遗产管理人常“缺位”；客体失序，数字资产、跨境资产占比上升，部分因密钥遗失等问题永久流失；收益受阻，多数受访者希望将财产赠予朋友或公益机构等非亲属，但现行法律多不认可此类继承资格。调查数据显示，仅8%的不婚人群订立了遗嘱，超过75%的人表示不知如何规划遗产。
胡筠悦通过列举典型案例，进一步说明了“纠纷根源在于制度滞后”的判断。她认为，不婚人群需要的不是单一遗嘱，而是一整套终极规划，核心需求涵盖非婚伴侣保障、数字资产规划等方面，并建议建立“意定监护+遗嘱执行”协同机制，推动非亲属继承权制度化，构建“法律-服务-意识”三层对策体系。目前，苏州和上海已开展不婚人群遗嘱登记和宠物信托试点。
中国人民大学杨立新教授对这一研究进行了点评。他肯定了研究的问题意识与价值，但也认为部分表述稍显夸大。杨立新强调，不婚人群在民法上与其他群体均为自然人，并非“特殊群体”，文中提及的困难并非该群体独有，且多数可通过现有法律框架解决。他认为，民法典继承编未来十年大幅修改的可能性较小，可以通过司法实践与习惯破解难题。合法数字财产本就属于遗产范畴，关键在于权利人提前做好安排；事实伴侣的遗产分配问题，当前可通过遗赠方式解决，立法修改尚需时间沉淀。
杨立新建议，不婚人群处理遗产问题的核心是提前订立遗嘱，有法定继承人按遗嘱继承，无则通过遗赠处置配资门户服务网站，同时可寻求专业机构协助，无需过度强调群体特殊性。尽管双方观点存在差异，但都认可“提前规划”与“专业服务”的重要性。随着不婚群体规模扩大，遗产管理需在回应多元需求与依托现有法律框架之间找到平衡，这也成为遗产管理人制度落地过程中亟待探索的重要课题。
盈信策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
